AMD Opteron Dual Core Opteron Dual Core 1216

• lesnumeriques.com

  2 sur 10

Résumé: Pour nous, c'est un peu un loupé de la part d'AMD, l'achat d'un Phenom X4 est difficilement justifiable. Il se fait parfois rattraper par de simples modèles à deux cœurs, et sa consommation est plutôt élevée. Non, il n'a pas grand-chose pour lui !

Conclusion : Les processeurs Phenom ont été introduits par AMD en novembre 2007 avec la série X4 9000. La famille des X4 9050, dont fait partie ce X4 9850, est apparue un peu plus tard, en avril 2008. Celle-ci est censée corriger un bug des modèles 9000. Issus de...

Pour : Tire profit de ses 4 coeurs dans certaines applications

Contre : Peu efficace malgré la présence de 4 coeurs ; Consommation élevée ; Achat difficilement justifiable

Lire l'avis complet

• lesnumeriques.com

  4 sur 10

Résumé: Des modèles qui peuvent être intéressants si vous les utilisez dans des conditions très précises. Néanmoins, les performances ne sont vraiment pas homogènes et doivent être analysées en fonction de votre utilisation.

Conclusion : Les processeurs Phenom X3 ont été lancés en avril 2008 avec le modèle X3 8750, cadencé à 2.40 GHz. Depuis, la série s'est étoffée de plusieurs modèles dont ce X3 8450 à 2.10 GHz. Issus de l'architecture K10, les Phenom X3 8050 sont dotés de trois...

Pour : Rapidité intéressante dans certains cas très précis

Contre : Résultats trop mauvais dans d'autres cas ; Consommation élevée

Lire l'avis complet

• matbe.com

  0 sur 10

Résumé: Inutile de vous marteler davantage qu'AMD est en difficulté à l'heure actuelle, que ce soit en termes de performances avec ses processeurs Phenom X4 qui ne parviennent pas à rivaliser avec les quad-core Intel, ou que ce soit au niveau financier, les...

Conclusion : Comme nous l'avons dit dans notre récent article, les Phenom X4 ont échoué dans leur tentative de concurrencer les processeurs Intel Quad-Core. Avec les Phenom X3, nous aurions pu espérer qu'AMD allait pouvoir revenir dans la course à la performance en...

Lire l'avis complet

• matbe.com

  0 sur 10

Résumé: S'il est un processeur qui a récemment suscité de nombreuses controverses et moult débats animés, c'est bien le Phenom d'AMD. Il y a plusieurs raisons qui expliquent ce débat animé. Premièrement, il y eut évidemment l'attente avant l'arrivée d'une...

Conclusion : Finalement, le miracle n’a pas eu lieu. Ceux qui espéraient que la révision B3 remettrait dans la course les Phenom doivent bien se résigner à admettre que ce processeur reste à la traîne face aux processeurs Intel. En réalité, cette révision B3 aurait...

Lire l'avis complet

• hardware.fr

  0 sur 10

Résumé: Après de longs mois d'attente, l'architecture K10 débarque enfin sur desktop avec le Phenom. Un an après les Core 2 Quad, AMD dispose-t-il d'un processeur capable de rivaliser ?

Conclusion : Avec un gain de performance moyen de 17,4% à nombre de core équivalent, l’architecture K10 intégrée dans les Phenom offre sans conteste une efficacité nettement accrue par rapport aux Athlon 64 X2 et leur architecture K8. Malheureusement, ces gains...

Lire l'avis complet